«Армия-2020»: комплекс ракетного вооружения «Гермес»
"Слегка" припоздняются в КБП с этим ГЕРМЕС/KLEVOK... примут ли на вооружение хотя бы ближайшие годы? Подозреваю что нет, не примут. И на это, подозреваю, есть серьезные основания.
Интересная была идея, еще лет 20 назад, использовать для Гермесов доработанную ПУ корабельной РСЗО Град-М - пакет или с 122-мм НУРС или с Гермесами, и ставить на МАК пр. 21630, (то же самое -- и для БДК, и т.д.), но предложение завернул заказчик. То же самое КБПшники вероятно могли бы предложить и для наземных БМ типа 2Б17* (Град, Торнадо-Г).
Время шло, нечто подобное недавно предложило КБ Нудельмана -- УР для танков, но с комбинированной системой наведения, подобной гермесовской (телеуправление и/или ИНС + самонаведение), изделие даже было испытано.
Также несмотря на сверхзвуковую скорость и большую дальность полета БЧ Гермеса массой 30 кг выглядит даже по современным меркам недостаточной. Может лучше дальность урежут, но увеличат массу БЧ ? Э, стоп, новая ракета же получится.
Маломощная БЧ, почему осколочно-фугасная БЧ ? Сказывается происхождение от ЗУР.
Как не крути, если нужная новая противотанковая УР, то нужна ракета принципиально иная. С массовыми скоплениями техники справляются РСЗО и тактические БР типа Точка/Искандер-М, для работы по точечным целям на дальности 30...100 км лучше подойдут ствольная артиллерия, БР, современные НУР для РСЗО. Для антитеррора также не подходит, проще создать более простую легкую УР или УАБ, для применения с БЛА, например использующую "архаическую" систему наведения боеприпаса на подсвеченную лазерным лучом цель.
В начале 90-х годов концепция Гермес смотрелась здорово, актуально, но сейчас она уже откровенно устарела.
Комментариев нет:
Отправить комментарий